亚洲精品国产综合久久久久紧,人与动人物啪啪,亚洲日本VA午夜中文字幕一区,51国产黑色丝袜高跟鞋

我們?cè)谂e證獎(jiǎng)項(xiàng)這一主張時(shí)，重點(diǎn)要放在證明獲獎(jiǎng)?wù)呤巧暾?qǐng)人本人這一點(diǎn)上。

在美國移民局的既往案例中，有一位曾經(jīng)獲得過跆拳道比賽冠軍的武術(shù)家，在主張自己的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，把自己與獎(jiǎng)杯的合影作為證據(jù)提交。但是，因?yàn)檫@張照片只能證明該獎(jiǎng)杯是在何年何比賽頒發(fā)的，并不能證明申請(qǐng)人就是獎(jiǎng)杯的獲得者。

根據(jù)美國移民局既往發(fā)布的政策備忘錄， 也明確表示獲獎(jiǎng)?wù)弑仨毷巧暾?qǐng)人個(gè)人而不是其雇主企業(yè)。

不過，移民申請(qǐng)人所在的團(tuán)隊(duì)獲獎(jiǎng)或者申請(qǐng)人帶領(lǐng)和指導(dǎo)的他人獲獎(jiǎng)，有時(shí)卻可以滿足 “獲獎(jiǎng)人是申請(qǐng)人本人” 的要求。比如，有些團(tuán)隊(duì)比賽會(huì)頒獎(jiǎng)給每一位團(tuán)隊(duì)成員。這種情況下雖然該獎(jiǎng)項(xiàng)是團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)，但對(duì)于申請(qǐng)人來說，也等同于個(gè)人獲獎(jiǎng)。

在移民申請(qǐng)人帶領(lǐng)和指導(dǎo)下，其他個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)獲獎(jiǎng)也可作為申請(qǐng)人獲獎(jiǎng)的類似證據(jù)。例如，在國家或國際重大體育比賽中，申請(qǐng)人作為教練帶領(lǐng)的隊(duì)員獲獎(jiǎng)。畢竟在體育賽事領(lǐng)域，如果沒有杰出的教練，又怎么能訓(xùn)練出杰出的運(yùn)動(dòng)員呢？所以，如果一位教練帶出了獲得國家性或國際性的獎(jiǎng)項(xiàng)的運(yùn)動(dòng)員，那么該教練也視同獲得了國家性或國際性的獎(jiǎng)項(xiàng)。

對(duì)于其他領(lǐng)域的比賽中的獎(jiǎng)項(xiàng)，申請(qǐng)人也可以這樣利用類似證據(jù)來舉證。

我們?cè)谂e證獎(jiǎng)項(xiàng)這一主張時(shí)，重點(diǎn)要放在證明獎(jiǎng)項(xiàng)的知名度，而不是頒獎(jiǎng)的個(gè)人或組織。

美國移民局曾多次指出：“一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的國內(nèi)或國際認(rèn)知度不是看頒發(fā)該獎(jiǎng)項(xiàng)的比賽，也不是看頒獎(jiǎng)的個(gè)人或組織，而是要看在該領(lǐng)域的人士眼中這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是否有著較大的國內(nèi)或國際榮譽(yù)。這一點(diǎn)可以通過媒體報(bào)道等手段證明?！?/p>

一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的國內(nèi)或國際認(rèn)知度也看過往獲獎(jiǎng)人的名望。即使這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)曾經(jīng)頒發(fā)給領(lǐng)域內(nèi)的人士，但不代表獎(jiǎng)項(xiàng)本身的知名度。

國家性或國際性認(rèn)知度指的是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)在其領(lǐng)域內(nèi)的人士是否認(rèn)為該獎(jiǎng)項(xiàng)屬于國家或國際級(jí)別，而不是有多少來自全國或全世界各地的選手參加。一場(chǎng)由各國選手參加的國際比賽并不一定就有國際認(rèn)知度，比賽的規(guī)模、質(zhì)量、和地位才是考量的依據(jù)。

根據(jù)美國移民局既往發(fā)布的政策備忘錄和案例，移民局會(huì)通過以下幾點(diǎn)來判斷獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)是否是基于領(lǐng)域內(nèi)的卓越成就：

○ 獎(jiǎng)項(xiàng)的提名和獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)；

○ 獎(jiǎng)項(xiàng)在國內(nèi)或國際重要性；

○ 頒獎(jiǎng)數(shù)量和資格限制。

獎(jiǎng)項(xiàng)提名和獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)：

在申請(qǐng)EB1A移民，主張“獎(jiǎng)項(xiàng)”時(shí)，一定要提交的證據(jù)就是獎(jiǎng)項(xiàng)候選人的提名方法和選出終獲獎(jiǎng)人的標(biāo)準(zhǔn)。美國移民局將從這方面來判定獲獎(jiǎng)人在其領(lǐng)域內(nèi)取得了卓越成就。

獎(jiǎng)項(xiàng)的國內(nèi)或國際重要性：

這一點(diǎn)體現(xiàn)在很多地方，包括該獎(jiǎng)項(xiàng)的國內(nèi)和國際認(rèn)知度，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)量和競(jìng)爭(zhēng)力等等。

頒獎(jiǎng)數(shù)量：

一個(gè)合格的EB1A“知名度稍低的國家性或國際性獎(jiǎng)項(xiàng)”不能頒發(fā)數(shù)量過多。

美國移民局給出的“獎(jiǎng)項(xiàng)”的標(biāo)準(zhǔn)中，”獎(jiǎng)項(xiàng)”一詞的原文(“prizes or awards”)明確地使用了復(fù)數(shù)形式。移民局有將復(fù)數(shù)詞匯理解為僅包含復(fù)數(shù)而不包含單數(shù)的習(xí)慣。例如在解讀EB1A的10條標(biāo)準(zhǔn)中的另一條“領(lǐng)導(dǎo)力”——“有證據(jù)證明申請(qǐng)人在一些著名的組織 (distinguished organizations) 中扮演領(lǐng)導(dǎo)或關(guān)鍵角色”時(shí)，美國移民明確指出時(shí)，要“遵循字面意義”，表明復(fù)數(shù)詞匯并不包含僅發(fā)生過一次的情況。

而且，EB1A移民的舉證本身也要求申請(qǐng)人提供大量充分的證據(jù)，“通過多次獲獎(jiǎng)”才能滿足EB1A移民申請(qǐng)終審查標(biāo)準(zhǔn)中的“享有持續(xù)的國內(nèi)或國際聲譽(yù)”。

Q1: 一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)必須冠軍或者名才符合要求嗎？

因?yàn)楹芏啾荣悤?huì)頒發(fā)多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，比如奧運(yùn)會(huì)會(huì)有的金、銀、銅牌。因?yàn)椤蔼?jiǎng)項(xiàng)”這一條十分看重“國家性或國際性認(rèn)知度”，那么移民局在審理移民案件時(shí)，對(duì)于金銀銅牌也會(huì)區(qū)別對(duì)待。但是B1A的終審查標(biāo)準(zhǔn)只要求申請(qǐng)人是 “其領(lǐng)域內(nèi)的少數(shù)人” ，所以即使沒有獲得，但能利用媒體報(bào)道等有力證據(jù)來證明銀牌或銅牌也具有足夠的認(rèn)知度，只有領(lǐng)域內(nèi)的少數(shù)人能獲得，也是滿足EB1A移民條件的。

Q2: 只是獲得頭銜和高排名符合“獎(jiǎng)項(xiàng)”要求嗎？

在移民局既往案例中，曾有一位國際象棋選手獲得了國際大師的頭銜和很高的排名。移民局認(rèn)為這樣的證據(jù)足夠證明這位國際象棋大師獲得過很多知名度稍低的國家性或國際性獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)樵趪H象棋、圍棋等領(lǐng)域里，頭銜的獲得和排名的提升是通過不斷贏得比賽才能實(shí)現(xiàn)的。

Q3: 如果只被提名卻沒有獲獎(jiǎng)合格嗎？

很多大的國家或國際級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，僅僅被提名也是很大的榮譽(yù)，往往也會(huì)被媒體大量報(bào)道。但是，無論從常識(shí)還是字面意義判斷，被提名無論如何也不能等同于獲獎(jiǎng)，也就不滿足國家性或國際性獎(jiǎng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)。

Q4: 獎(jiǎng)項(xiàng)提名是否對(duì)EB1A移民申請(qǐng)有幫助？

當(dāng)然有。媒體對(duì)提名者的報(bào)道可以作為證據(jù)來證明10條標(biāo)準(zhǔn)中的另一條”有證據(jù)證明申請(qǐng)人就其工作被專業(yè)性的或主流的行業(yè)出版物或其他主流媒體報(bào)導(dǎo)過。”被提名的事實(shí)本身也可以作為有力證據(jù)來證明申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)入到其領(lǐng)域內(nèi)少數(shù)人才的行列。

Q5: 有什么證據(jù)能有效證明申請(qǐng)人獲獎(jiǎng)？

佳的證據(jù)當(dāng)然是獎(jiǎng)本身，例如比賽頒發(fā)的獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)杯的照片，并且上面明確的寫有申請(qǐng)人的名字。如果沒有署名，也可以提供頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)出具的文件來證明這一點(diǎn)。

Q6: 有什么證據(jù)能證明一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)具有國家性或國際性認(rèn)知度？

作為證據(jù)，具有新聞獨(dú)立性的報(bào)道是比頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)發(fā)布的消息更有效的證據(jù)。不同等級(jí)的媒體所做的報(bào)道在作為證據(jù)時(shí)也具有不同的效力。

Q7: 有什么證據(jù)能證明獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)是基于領(lǐng)域內(nèi)的卓越成就？

申請(qǐng)人可以提供比賽的介紹，比賽、評(píng)獎(jiǎng)的章程，評(píng)委、裁判的個(gè)人介紹，其他獲獎(jiǎng)人的介紹等證據(jù)來綜合證明。